MX Linux
-
- Beiträge: 4506
- Registriert: 30.07.2016, 21:20
- Wohnort: Oldenburg
- Hat sich bedankt: 67 Mal
- Danksagung erhalten: 1 Mal
MX Linux
Moin, hat sich schon mal jemand hier mit MX Linux beschäftigt?
* Die Radikalität der Realität ist so radikal das die Politik in ihrer Nichtradikalität nicht hinterher kommt. *
- Cybermancer
- Beiträge: 3707
- Registriert: 04.09.2015, 17:35
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 23 Mal
Re: MX Linux
Leider nicht.
https://pgp.mit.edu/pks/lookup?op=get&s ... CC04F151DE
We have it totally under control. It’s one person coming in from China, and we have it under control. It’s going to be just fine.
We have it totally under control. It’s one person coming in from China, and we have it under control. It’s going to be just fine.
- Richard
- Beiträge: 2706
- Registriert: 02.01.2016, 18:06
- Wohnort: *.at
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 29 Mal
Re: MX Linux
Gilt auch für mich. Auf den ersten Blick scheint ein wesentlicher Unterschied zu manch anderen Distries zu sein, dass hier der Systemd nicht per default aktiv ist.
-
- Beiträge: 4506
- Registriert: 30.07.2016, 21:20
- Wohnort: Oldenburg
- Hat sich bedankt: 67 Mal
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Re: MX Linux
Spannend das selbst mit Plasma MX-Linux weniger Ressourcen benötigt als Ubuntu
* Die Radikalität der Realität ist so radikal das die Politik in ihrer Nichtradikalität nicht hinterher kommt. *
- Richard
- Beiträge: 2706
- Registriert: 02.01.2016, 18:06
- Wohnort: *.at
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 29 Mal
Re: MX Linux
Du verwendest MX also mit KDE und damit also als Desktop? - Weniger Ressourcen sind nie ein Fehler wenngleich ich meinen aktuellen Linux Laptop (ist jetzt auch schon wieder das dritte Jahr in Verwendung) vergleichweise gut ausgestattet habe, damit würde sogar ein Win 10 flutschen
. Ich habe da ein Ubuntu mit KDE drauf.

-
- Beiträge: 4506
- Registriert: 30.07.2016, 21:20
- Wohnort: Oldenburg
- Hat sich bedankt: 67 Mal
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Re: MX Linux
also ein Kubuntu 
ich habe MX-Linux in einer VM und nur 1GB Speicher gegeben. Erstaunlich das Plasma läuft. Ja es gibt noch eine 32bit Version
Nein ich bin bisher kein KDE Fan. Schon seit Suse nicht.
xfce war bislang der Standard Desktop von MX. Plasma steht jedoch in Performance dem nichts nach.
Darüber hinaus gefällt mir als PowerUser das Softwarecenter welches auch FlatPacks kann.
Es gibt aber noch einen weiteren neuen Stern im Linux Universum, parallel als Fork zu Mint. Also aufgesetzt auf Ubuntu.
Der Stern hat den Namen Voyager OS mit einem wirklich coolen Gnome. Scheinbar war X OS das Vorbild.
Vielleicht sollten wir darüber einen extra Thread machen, wenn Interesse besteht.
Am Start noch Gnome OS.

ich habe MX-Linux in einer VM und nur 1GB Speicher gegeben. Erstaunlich das Plasma läuft. Ja es gibt noch eine 32bit Version

Nein ich bin bisher kein KDE Fan. Schon seit Suse nicht.
xfce war bislang der Standard Desktop von MX. Plasma steht jedoch in Performance dem nichts nach.
Darüber hinaus gefällt mir als PowerUser das Softwarecenter welches auch FlatPacks kann.
Es gibt aber noch einen weiteren neuen Stern im Linux Universum, parallel als Fork zu Mint. Also aufgesetzt auf Ubuntu.
Der Stern hat den Namen Voyager OS mit einem wirklich coolen Gnome. Scheinbar war X OS das Vorbild.
Vielleicht sollten wir darüber einen extra Thread machen, wenn Interesse besteht.
Am Start noch Gnome OS.
* Die Radikalität der Realität ist so radikal das die Politik in ihrer Nichtradikalität nicht hinterher kommt. *
-
- Beiträge: 5
- Registriert: 05.12.2020, 22:53
-
- Beiträge: 4506
- Registriert: 30.07.2016, 21:20
- Wohnort: Oldenburg
- Hat sich bedankt: 67 Mal
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Re: MX Linux
Ich liebe es alte Schätzchen wieder zum Leben zu erwecken
* Die Radikalität der Realität ist so radikal das die Politik in ihrer Nichtradikalität nicht hinterher kommt. *