Politik im Exil - Forum

Als größtes Rindvieh werden wohl einige um einen herum keinen Einfluss haben.

Meine Güte, was ist das für eine Sprache?

Wohl erkenne ich die einzelnen Worte, nur fällt es mir zunehmend schwerer diesen einen Sinn oder eine verständliche Aussage zu entnehmen.

Soll das vielleicht etwas in dieser Art aussagen:

Auf das größte Rindvieh werden wohl einige andere um es herum keinen Einfluss haben.

Mi.Go wrote: ↑11.02.2019, 13:53

If you are in a hole, stop digging.

Nope. There is always gold beneath.

Troh.Klaus wrote: ↑11.02.2019, 14:26

Mi.Go wrote: ↑11.02.2019, 13:53

If you are in a hole, stop digging.

Nope. There is always gold beneath.

Always?

Meist Katzengold.

Lady Morgana wrote: ↑11.02.2019, 22:00

Troh.Klaus wrote: ↑11.02.2019, 14:26 Nope. There is always gold beneath.

Always?

Hope is the last to die.

Troh.Klaus wrote: ↑11.02.2019, 22:35

Lady Morgana wrote: ↑11.02.2019, 22:00

Troh.Klaus wrote: ↑11.02.2019, 14:26 Nope. There is always gold beneath.

Always?

Hope is the last to die.

That's true.

My hope died a long time ago.

And i am still alive.

The last is the best!

Cybermancer wrote: ↑11.02.2019, 22:57 My hope died a long time ago.

And i am still alive.

... in the matrix?

Cybermancer wrote: ↑11.02.2019, 22:57 My hope died a long time ago.

And i am still alive.

So, you should realize - You are our last hope!

C'mon, call him Neo. Please.

Laurin wrote: ↑02.03.2019, 00:58
Ich finde übrigens, dass die 68er eine Menge bewegt haben, auch wenn sich sicher viele Träume im Laufe der Zeit in ganz normale Karrieren aufgelöst haben.

Das finde ich übrigens auch. Einiges davon war sogar gut, aber es wurden auch die Samenkörner für etliche monströse Probleme gelegt, mit denen wir uns heute herumschlagen.

Sehr netter Film.... kennt ihr sicher alle. Hat doch viel mit den 68ern zu tun.


https://de.m.wikipedia.org/wiki/Die_fet ... ind_vorbei

Ob die 68er viel bewegt haben? Die damals jungen?
Kann sein, kann nicht sein.
Die Macht des Faktischen erschwert eine Analyse von Ursache und Wirkung.
Es mag damals einfach die Zeit für Änderungen gewesen sein. Nicht nur bei den damals jungen, sondern auch den etablierten. Es gab einen Wind of change. Und für sowas haben junge Leute eine Nase.
Wahrscheinlich, so mein Postulat, wäre die Welt auch ohne die schrille 68er Bewegung freiheitlicher geworden. Nur langsamer.
Im Gegenteil könnten die 68er an der konservativen Konterrevolution schuld sein.
Der konservative Frosch ist durch das heiße 68er Wasser aufgeschreckt, wo er durch langsames Erhitzen nun Froschsuppe wäre.

Bzgl. Unserer "technischen Möglichkeiten" ...
Sie hat zu einer Bevölkerungsexplosion geführt und auch sonst erst zu den Problemen geführt, von denen Du denkst, dass wir sie damit beseitigen hätten können.
Außerdem erwartest Du zuviel von uns Menschen. Wir können zwar kurzfristig Folgen von Aktionen vorhersagen. Aber bei längeren Zeiträumen versagt die Trefferquote und das Interesse daran ist auch geringer.
Erinnere Dich an die positiven Prognosen früherer Generationen. Das war nicht gelogen - man hatte das wirklich geglaubt und für wissenschaftlich gehalten.
Klar gab es schon immer Pessimisten. Aber im zwitschernden Baum der Orakel waren sie nur eine Stimme von tausenden - und nur eine konnte richtig liegen. "Hinterher ist man immer schlauer"

Kjeldahl wrote: ↑02.03.2019, 10:49
Im Gegenteil könnten die 68er an der konservativen Konterrevolution schuld sein.

Das ist der Lauf der Welt. Die einen entwickeln die Arroganz der Macht und übertreiben es - und rufen so die Gegenbewegung ins Leben, die sie schließlich abserviert.