@Cy, dass uns der Kreml verklagt, ist wohl eher unwahrscheinlich.
Allgemein geht es bei dem Passus aber darum, das Forum möglichst frei zu halten von Anschuldigungen, Behauptungen und Beleidigungen, bei denen man mit juristischen Konsequenzen rechnen müsste. Wir haben solche Fälle schon in der Vergangenheit moderiert, wenn notwendig - nun hat es halt Eingang ins Regelwerk gefunden.
Um mal ein paar Beispiele zu liefern: Die Aussage "
Die Firma XYZ sind alles Verbrecher und Kriminelle" geht halt nicht. Aber natürlich kann man schreiben "
In einem Bericht von ABC wird der Verdacht geäußert, dass die Firma XYZ in kriminelle Machenschaften verstrickt ist", wenn dies der Fall ist - und man darauf verweisen kann. Genauso kann man schreiben, dass Glyphosat aufgrund verschiedener Studien im Verdacht steht, krebserregend zu sein, wenn dies denn so ist und man auf diese Studien oder Berichte verweisen kann. Ein anderes Beispiel wäre, wenn man jemanden pauschal als Verbrecher, Mörder usw. bezeichnet - solange solche Behauptungen nicht durch Gerichtsurteile belegbar sind, schlicht ein no go.
Im Grunde erledigt sich das alles, wenn man etwas weniger pauschalisiert und dafür präziser formuliert, und dazu auch Fakten bemüht oder andere Aussagen heranzieht, auf die man verweisen kann.
@Lady Morgana,
dass man irgendwann die Regeln ein bisschen nachjustiert, ist eigentlich normal. Wir sind auch noch ein paar weitere Regelanpassungen am vorbereiten. Man sollte das Ganze nicht zu hoch hängen.
Da die Regeln keine AGBs sind, sind die auch nicht zustimmungspflichtig, sondern einfach bei Benutzung des Forums verbindlich. Eigentlich wollte ich die hier auch gar nicht diskutieren, sondern nur bekanntgeben, der Thread sollte geschlossen sein - mein Fehler.
.Ich mache nun aber mal zu hier ...