Diskussion zur aktuellen PR-Erstauflage
- Lady Morgana
- Posts: 3642
- Joined: 09.01.2016, 15:52
- Has thanked: 13 times
- Been thanked: 26 times
Re: Diskussion zur aktuellen PR-Erstauflage
Wenn Du das mal nicht irgendwann bereust, Cybermancer. So radikal würde ich nicht vorgehen, man weiß ja nie.
Was habt Ihr eigentlich alle gegen einen Reset? Wenn ein Zyklus Mist war, ist der doch prima.
Was habt Ihr eigentlich alle gegen einen Reset? Wenn ein Zyklus Mist war, ist der doch prima.
Das Leben ist schön - von einfach hat keiner was gesagt!
- Lady Morgana
- Posts: 3642
- Joined: 09.01.2016, 15:52
- Has thanked: 13 times
- Been thanked: 26 times
Re: Diskussion zur aktuellen PR-Erstauflage
Jetzt hab ich extra bei Google nachgelesen wegen der Inhärenz und kann trotzdem nix damit anfangen in diesem Zusammenhang.
Das Leben ist schön - von einfach hat keiner was gesagt!
- Lady Morgana
- Posts: 3642
- Joined: 09.01.2016, 15:52
- Has thanked: 13 times
- Been thanked: 26 times
Re: Diskussion zur aktuellen PR-Erstauflage
Ach so, okay, das ist dann tatsächlich ein bisschen viel.
Das Leben ist schön - von einfach hat keiner was gesagt!
Re: Diskussion zur aktuellen PR-Erstauflage
Habe ich das richtig mitbekommen, es soll in Kürze eine SOL-Miniserie geben?
Dann hätte ich jetzt einen ganz heissen Kandidaten für den Serienmythos mit dem man sich künftig befassen will. Der hätte dann mit dem Mythos Erde nicht viel zu tun.
Dann hätte ich jetzt einen ganz heissen Kandidaten für den Serienmythos mit dem man sich künftig befassen will. Der hätte dann mit dem Mythos Erde nicht viel zu tun.
-
- Posts: 17
- Joined: 03.09.2018, 10:08
- Has thanked: 0
- Been thanked: 1 time
Re: Diskussion zur aktuellen PR-Erstauflage
Ich weiß nicht so recht, was die Einzelnen hier unter einem "Reset" verstehen.
Wäre das Heft 2900 auch ein "Reset" gewesen?
Soll sich zukünftig die Handlung des neuen Zyklus nahtlos dem des Vorgängers anschließen?
Ich empfand von der Frequenzmonarchie bis 2899 einen Daueralarmismus, wo ich doch das bisherige auchmal gerne hätte Sacken lassen. Ja, ich empfand den Auftakt mit Kantiran als angenehm.
Soll es nun so weitergehen mit einem "Sturz" von 2999 nach 3000 und darüber hinaus?
Ich empfand das Ende des Sternenozeans als Reset.
Wäre das Heft 2900 auch ein "Reset" gewesen?
Soll sich zukünftig die Handlung des neuen Zyklus nahtlos dem des Vorgängers anschließen?
Ich empfand von der Frequenzmonarchie bis 2899 einen Daueralarmismus, wo ich doch das bisherige auchmal gerne hätte Sacken lassen. Ja, ich empfand den Auftakt mit Kantiran als angenehm.
Soll es nun so weitergehen mit einem "Sturz" von 2999 nach 3000 und darüber hinaus?
Ich empfand das Ende des Sternenozeans als Reset.
- Lady Morgana
- Posts: 3642
- Joined: 09.01.2016, 15:52
- Has thanked: 13 times
- Been thanked: 26 times
Re: Diskussion zur aktuellen PR-Erstauflage
@LaLe und Laurin: Na dann verratet doch mal, woran Ihr denkt.
Das Leben ist schön - von einfach hat keiner was gesagt!
- Lady Morgana
- Posts: 3642
- Joined: 09.01.2016, 15:52
- Has thanked: 13 times
- Been thanked: 26 times
Re: Diskussion zur aktuellen PR-Erstauflage
Also unter Reset hab ich immer verstanden, dass alles, was bis zum letzten Heft geschah, keine Auswirkungen hatte und man so weiter gemacht hat, als wäre gar nix geschehen. Oder hab ich das jetzt falsch verstanden?
Das Leben ist schön - von einfach hat keiner was gesagt!
- Lady Morgana
- Posts: 3642
- Joined: 09.01.2016, 15:52
- Has thanked: 13 times
- Been thanked: 26 times
Re: Diskussion zur aktuellen PR-Erstauflage
Also unter Reset hab ich immer verstanden, dass alles, was bis zum letzten Heft geschah, keine Auswirkungen hatte und man so weiter gemacht hat, als wäre gar nix geschehen. Oder hab ich das jetzt falsch verstanden?
Das Leben ist schön - von einfach hat keiner was gesagt!
Re: Diskussion zur aktuellen PR-Erstauflage
Laut dem Programm zur Veranstaltung in München, auf der der Band 3000 präsentiert werden soll, scheint es eine SOL-Mini-Serie zu geben.
Hier zum Download des Programms: https://perry-rhodan.net/sites/default/ ... nd3000.pdf
Was hier für ein Schatz zu finden ist ...