Linux Talk

[Nicoletta]

Wer Lust hat über Linux zu plaudern, News zu erfahren, sich gegenseitig zu helfen ...
lade ich herzlich zur Telegramgruppe:

LinuxGuides DE - Der Community Chat

ein.

Wir sind eine lockere Gruppe mit derzeit 363 Usern und unabhängig.
Jedes Linux ist zum Plaudern bei uns Willkommen.

Bei Fragen sprecht mich gerne in der Gruppe an.

[Richard]

Ich habe heut bei dem Laptop hier ein Upgrade gemacht:
jetzt habe ich das

rst@blackbox:~$ lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID: Ubuntu
Description: Ubuntu 24.04 LTS
Release: 24.04
Codename: noble

Der Laptop ist auch schon wieder 7 Jahre alt....

[Richard]

Bei einem anderen Laptop habe ich auch eine Umstellung gemacht:
Da kann ich jetzt beim Booten zwischen X11 und Wayland auswählen.
Wayland erscheint mir aktuell als noch nicht so toll praktikabel anwendbar.
Einige Dinge wie zb. die Umstellung der Auflösung, die mit X11 problemlos geht funktioniert damit nicht.
Weiters - da das Gerät mit der höchstmöglichen Auflösung loslegt - habe ich da das Problem, dass ich bei einigen Applikationen teilweise eine doch sehr kleine Schrift habe. Ich bin kurzsichtig und habe auch eine Computerbrille, die lt. Test beim Augenarzt noch aktuell ist. Dennoch war das zu klein.

Mir ist das bei Clemetine (Musikabspielprogramm) und auch bei Firefox aufgefallen (ok, beim Browser kann man sich durch "reinscrollen" abhelfen aber das ist auch nicht Sinn der Sache).

Sprich: gut, dass ich jetzt beide Optionen habe aber aktuell wird wohl weiterhin X11 bei dem Gerät meine erste Wahl bleiben.

Welche Erfahrungen habt ihr mit Wayland gemacht? - Ähnliche wie ich oder verwendet ihr jetzt Wayland standardmässig, weil es Eure Ansprüche schon problemlos abdeckt?

[Nicoletta]

Bisher habe ich gute Erfahrungen mit Wayland unter Ubuntu gemacht, auch beim Zocken. Oder anders gesagt ich vermisse nichts, kann aber auch nicht sagen das irgendetwas besser laufen würde. Was mit Wayland leider noch nicht läuft ist Anydesk, jedoch liegt das an Anydesk das sie die Waylandunterstützung noch nicht umgesetzt haben.

[Kjeldahl]

na dann....

isch ´abe ein Windows Notebook... wollte ein Ubuntu auf eine SD Karte installieren (wollte da mit Minikube herumspielen) - bzw. war damit auch erfolgreich.
Also war das über den Grub verfügbar.

Nun kann grub seit einiger Zeit den bootloader der linux sd card nicht mehr erfolgreich aufrufen...

Ziemlich zeitgleich hatte ich ein WSL mit Ubunu unter Windows installiert (was funktioniert).....

Hängt das eine mit dem anderen zusammen? Das laufende WSL blockiert den bootloader des SD Karten Linux? (eigentlich würde ich das nicht verstehen wollen ... hm... )

[Nicoletta]

na dann....

isch ´abe ein Windows Notebook... wollte ein Ubuntu auf eine SD Karte installieren (wollte da mit Minikube herumspielen) - bzw. war damit auch erfolgreich.
Also war das über den Grub verfügbar.

Nun kann grub seit einiger Zeit den bootloader der linux sd card nicht mehr erfolgreich aufrufen...

Ziemlich zeitgleich hatte ich ein WSL mit Ubunu unter Windows installiert (was funktioniert).....

Hängt das eine mit dem anderen zusammen? Das laufende WSL blockiert den bootloader des SD Karten Linux? (eigentlich würde ich das nicht verstehen wollen ... hm... )

grub ist ein bootloader. Nun kommt es darauf ob dieser auf der SSD (efi) installiert wurde, oder auf der SD (efi oder Legacy) installiert wurde. WSL(2) ist eigentlich eine Hyper-V Maschine ohne bootloader